Reflexiones sobre el conocimiento

Un poco sobre conocimiento antes del surgimiento de la ciencia

      La mayoría de las personas, tenemos la convicción de que aquellos conocimientos que no puedan ser verificados y demostrados no son entonces conocimiento válido, estamos tan apegados a la idea de que el conocimiento científico es el único legítimo, que descartamos cualquier otra forma de adquirir el conocimiento.

     Es innegable que la ciencia ha contribuido a la explicación de muchos fenómenos que ignorábamos ¿qué eran?, o ¿cómo o porqué sucedían?. También, ha sido base para el desarrollo tecnológico. El método científico es  una de las bases para adquirir conocimiento válido. Al decir “válido”, me refiero a que los resultados sean correspondientes con la realidad.

       Pero ¿Existirá otro tipo de conocimiento que también pueda considerarse válido a pesar de que no haya sido adquirido a través del método científico?

       Existen datos acerca de un conocimiento usado en la antigüedad, antes del surgimiento de la ciencia, este es sobre una Filosofía de tipo hermética, y busca la exégesis de la verdad dando explicación a todo el conocimiento a través de siete principios básicos. Estos principios se encuentran recopilados y explicados en una obra denominada “El Kybalion”.

      Los siete principios son: 1) Mentalismo, 2) Correspondencia, 3) Vibración, 4) Polaridad, 5) Ritmo, 6) Causa y Efecto y por último 7) Generación;  Son generales y buscan ser universales, mas sin embargo, han sido consideramos como inválidos, y pertenecientes al mundo de las esencias y no del analítico.

    Rescatando información sobre estos principios, podemos encontrar que algunos de ellos los disponemos actualmente, y de hecho algunos convergen en cierto grado con  aportaciones del conocimiento científico.

    Puedo concluir que si un conocimiento científico o no, puede explicar algo y su explicación o resultado coincide con la realidad, entendiendo realidad, como aquello que podemos percibir y es común a la generalidad de individuos, entonces debe considerársele conocimiento válido, sin dejar de considerar que el conocimiento está en constante perfeccionamiento, por lo que siempre hay que considerar el conocimiento que mejor explique los hechos en determinado momento.

    

                                                                                                                                                           PLO.